Teresa

Archive for maj, 2010|Monthly archive page

Man vill ju inte vara otrevlig, men skulle riksdagen möjligen kunna tänka sig att veta hut?

In 2010: Spellobbandets år, Nördkultur on maj 21, 2010 at 3:43 e m

Oftast när jag pratar nördpolitik brukar den inte vara så… parlamentariskt präglad, men någon gång ska ju vara den första.

So, i onsdags fann jag mig på ett glest befolkat riksdagsseminarium om sällskapsspel och lajv som kulturform. Det kan – om jag uppfattat saken rätt – ses som en del i en blygsam lobbyingkampanj för att de som fördelar pengarna ska fatta att deltagarkultur också är kultur. Och finns. Och behöver pengar. Hela seminariet tog ungefär 90 minuter och bestod av att SVEROKs förbundsordförande David Gustavsson gav en introduktion till oganisationens olika grenar, Kristoffer Lindh (sällskapsspelsnörd, lärarstudent och hattguru) berättade mer om sällskapsspel, Miriam Lundqvist (edularp-proffs och nybakad vinnare av jättestipendiet Playing for Change) berättade om lajv och Conny Persson, som är enhetschef på stadsbiblioteket i Gävle, berättade om hur man jobbat där med att integrera spelkulturen i bibliotekets verksamhet. Till allt detta fick kulturdepartementets Erik Kristow ge en kommentar, som med vänligast möjliga tolkning kan sammanfattas som att han inte hade en jäkla aning om vad det skulle pratas om, men gärna ville förstå (man kan för övrigt tycka att han som gammal heimdalordförande borde ha en ganska bra insikt i knepig arkaisk tomtekultur, but I digress).

Jag hade tänkt undvika att raljera. Men jag kan inte låta bli. Därför följer här:

Några saker som kan vara bra att förstå för yrkespolitiker i interaktionen med spellobbyister

  1. Spelkultur är inte ungdomskultur. Det är en kulturutövning som samlar amatörer, men det är hemslöjden också. Det är många ungdomar som håller på, men det är det i kyrkan också. Hobbyn är ganska ung, men det Läs hela inlägget här »